朱宅橋樑河道之名頗亂，莫衷一是。蓋以地遷，而人之易地之勢與地之貌，如不早審之，其爲人永忘云。
一、“大衆橋”當複爲“大公橋”，其位之橫跨東接王宅，西依水心街之水心東河，俗謂之“水心橋頭”。始建年間失考，結構及作用皆略。於共和戊子（二〇〇八）年朱氏族人作明賢士獨資重建後，久居水心街老人稱其橋原名“大公橋”，而王宅極少村民以爲此橋屬朱、王兩村之衆，勿由朱宅以之爲“大公橋”，故使友鄰爭而不休，遂由街道辦調處定名曰“大衆橋”。
《朱氏族譜》載：朱氏貴一公（一一四四年至一二二五年）由青田高沈海溪徙居括甌永嘉水心聚族爲始遷祖。故此朱氏於南宋年間既定居水心。而王宅，據王宅族人王國俊先生於共和丁酉（二〇一七）年所撰《家鄉祭》載：明初，水心王宅始祖尋義公自永嘉場一都（今天河鎮）來此開荒墾種，擇朱宅女子聯姻，繁衍生息至今……查《朱氏族譜》二〇〇二版，二房八世應爵公四女適本里（時稱四都上三里）東岸王姓。注：應爵公無生卒期記，其胞弟應參公生於明嘉靖癸亥（一五六三）年。該橋面石板側題曰“皇宋景定甲子仲冬二十四日重建”（一二六四年）。乃道其橋初重建與王宅始祖時間相去近三百年，故無可屬朱、王二村共有之。史稱其爲“大公橋”乃名正義順，故必複“大衆橋”名爲“大公橋”。
二、“馬氏橋”真名爲“水心橋”。“馬氏橋”東依水心街，西接本村界（現水心西街），始建時或比之“大公橋”早，合乎於道，水心之地造橋名爲“水心橋”，應是此地最早之橋。結構及作用亦略。於共和壬戌（一九八二）年間，由朱氏族人延銀賢士等爲首，新加坡華僑上金籍陳建春賢士獨資叁仟元重建“馬氏橋”。重建期間見橋面石板側題有“水心橋”。馬氏橋者，蓋紀念馬姓爲宜橋之功而稱“馬氏橋”，久而忘其真名矣，慣稱別名至今。
經查閱《朱氏族譜》二〇〇二年版（二房），第十一世錫埴公生於清康熙廿一年壬戌（一六八二年），卒於清乾隆五年庚申（一七四〇年），配郡城（今鹿城區）前街馬氏，生於清康熙十五年丙辰（一六七六年），卒於清乾隆八年癸亥（一七四三年）。前街與蟬街，甌語音同，即連五馬街，三百年前居五馬街者必富庶之族也，出資爲婿翁家鄉修橋築路積德行善乃情理之中也，故其橋名“馬氏橋”，然切記本族母親河之橋曰“水心橋”。
三、“永新橋”真名爲“會秀橋”。“永新橋”村民習謂之“新橋頭”，是以建成於清道光年間（一八二一至一八五〇年），築時晚於“水心橋”、“大公橋”，故謂之“新橋頭”。於文革後期（一九七五年）由本村（時稱永新大隊）爲首，族人朱作勤先生掌之，雄心大隊石匠阿拉重建之石拱橋，橋上更稱之“永新橋”。
然橋初建時，吾族有志青年方發求知熱潮，貢生、庠生、太學士等“七生八解”，橋邊建有“春暉亭”，乃青年吟詩會友之所，是以名其橋曰“會秀橋”。故複曰“會秀橋”。
四、“搗橋”真名“聚川橋”。
五、“順利橋”，於民國廿九年（一九四〇）由水心街鄭雄亮與朱氏族人紹作等賢士共發起並發動捐資建之。爲紀念鄭雄亮先生，“雄亮”與“順利”甌語音同，故曰“順利橋”。
六、“現化橋”橫架水心西河南北趨之，從其河西頭原“蔡家爿橋兒”遷此之新橋。於黨的十一届三中全會後“四個現代化”口號時，族人朱文壽先生（時任村大隊長）爲首，雄心大隊阿拉石匠築之石拱橋。此橋在時世背景之下名爲“現化橋”。
七、“朱宅橋”位之水心西河口，平行於“現化橋”。爲西岸村民通往生態公園、村委會、過水心橋等捷徑路橋。由村民朱作明、朱永光、陳建忠等三位賢士出資建之三孔石拱橋，乃水心河網之風也。
八、“水心河”，位於本村西岸與中岸間，北起會秀橋“丁”型接瓦窑直河，南過水心橋與河濱河界，南北趨之即朱宅母親河。衆習謂之“朱宅河”乃誤也。有水心河之存始有水心橋。衆切宜更誤，还其“母亲河”真名——“水心河”！
九、“水心西河”，位之東起朱宅橋與水心河接境，西至朱園頭浹，東西趨之。茲朱宅西岸路以西田謂之“西河垟”，有其存焉，则有“西河”之說，故謂之“水心西河”。
十、俗謂之“水心河”實乃“水心東河”也。既水心河居界朱宅西岸與中岸之間，則朱宅與王宅之間之河即“水心東河”，且王宅稱王宅東側與王氏宗祠之間爲“東河”，西側與朱宅之間稱“王宅西河”，符合情理。
十一、朱宅北側稱“直尚河”，亦有呼曰：“瓦窑直河”，爲紀念朱宅村民做磚瓦近五百年，正名曰“瓦窑直河”不爲過。
綜上所述，於水心橋西側《水心朱宅村》石碑背面《水心朱宅拆前原居住總平示意圖》已註其各名。
第十七世裔孫朱文壽稿
陈中明整理癸卯孟秋
